Sociala Medier

Varför sprids blogginlägget om Hasse Andersson?

Igår pratade jag med en journalist på Kvällsposten som frågade lite kring det provokativa blogginlägget om Hasse ”kvinnoböske” Andersson igår. Blogginlägget är skrivet av en bloggare som kallar sig Klara Andersson och är framställd som en debattartikel. Det är bara det att Klara tidigare avslöjats som en bloggare som inte finns. Kvällsposten hade följande frågor till mig. Varför får den här typen av texter spridning? Hur känner man igen en falsk artikel/debattinlägg? Vad kan man tänka sig att avsändaren har för syfte?

Läs artikeln på Kvällsposten.

kvallsposten150310

När ska man posta för mest spridning?

Läste idag ett inlägg om det när det är bäst tid för att göra inlägg i sociala medier för att optimera spridningen. Självklart kan man göra generaliseringar genom att se varför vi använder olika kanaler och sen dra slutsatsen när vi är mest mottagliga för olika typer av budskap. Jag vill ändå poängtera vikten av att inte generalisera och faktiskt mäta och följa upp de kanaler som ni själva är aktiva i. Jag lyssnade på Blondinbella för ett par år sedan och hon sa då att hon skrev fyra olika inlägg baserat på den publik som gick in och läste hennes blogg vid den aktuella tidpunkten på dagen, men också baserat på det som folk behövde just den stunden på dagen. Det publiken var mest mottagit för – alltså generaliserade hon baserat på att hon kunde tracka varifrån hennes läsare kom olika tider på dygnet. På morgonen var det ett pepp-inlägg och på eftermiddagen politik/diskussionsinlägg till exempel. Så en viss generalisering ihop med tracking av läsare och följare är det bästa.

En av de allra vanligaste missarna som jag faktiskt tycker många gör just nu är för mycket generalisering av tidpunkt och målgrupp. Det vill säga att vi planerar så många inlägg att vi glömmer av vikten av att koppla ihop det med aktuella händelser och inte minst känslor som människor har baserat på det som händer runt omkring oss. Det som diskuteras i omvärlden påverkar absolut hur vi reagerar på olika budskap och för bäst träffsäkerhet bör man aktualisera de inlägg man gör så mycket det bara går. Realtid rocks.

Infographic från Quicksprout när det generellt sätt bäst att posta inlägg. 

Infographic från Quicksprout

Viral trend eller ett viralt fenomen?

Härom dagen hörde Xtra Borås av sig och undrade lite kring virala fenomen och trender. Jag gillar att både föreläsa och göra intervjuer, anledningen är att det många gånger dyker upp frågor som gör att man måste tänka till. Den här gången ställde journalisten en fråga om vad som är ett viralt fenomen kontra en viral trend. En fråga som jag inte överhuvudtaget funderat på och efter lite diskussioner på kontoret och googling så verkar ju orden användas ganska lika varandra. Jag och mina kollegor landade ändå i att det finns någon form av skillnad. Jag kom fram till att jag tycker så här.

Viralt fenomen – det är något som på kort tid får snabb spridning och kännedom. Ofta dör fenomen ut ganska snabbt.

Viral trend – är något som är mer etablerat, där andra hakar på och gör likadant. Man kan säga att selfies är en trend, eller gulliga kattungar som innehåll för något år sedan. Sen kan man ju sträcka sig längre och fundera på om man överhuvudtaget ska kalla det viral trend.

Många gånger kan fenomen dyka upp under en trend, eller tvärtom, ett fenomen kan bli en trend. Som ni hör, inte helt enkelt att röra sig med begrepp som de här:) Har ni någon annan definition på orden?

Företag på Instagram

Skärmavbild 2014-11-24 kl. 12.05.57

Jag minns när jag i varje föreläsning om sociala medier pratade kring vikten av att äga ett område i sociala medier och inte nödvändigtvis bara sitt varumärke. Jag använde ett tydligt exempel om det här (som inte bara jag använde) där jag jämförde sidan ”Vi som gillar kaffe på morgonen” mot sidan ”Gevalia” där antalet följare/fans hade enormt stor skillnad och så även interaktionen på inläggen. Det var ett tydligt exempel på att vi som individer och målgrupp har lättare att identifiera oss med ett område än med ett varumärke. Även om det hänt en del sedan dess så ligger det fortfarande mycket i det här. Sociala medier handlar om mer än att bara prata om sig själv och sin produkt. Det handlar om att inspirera sin målgrupp och fånga dem med sina värderingar.

Jag skulle vilja säga att Instagram är där Facebook var vid den här tidpunkten för ett par år sedan.  Fler och fler företag börjar nu upptäcka Instagram, skapa konton och publicera bilder. Ändå så verkar det vara få företag som inser styrkan i att kanske skapa mer inspirerande konton för målgruppen. Där det handlar om sprida de budskap som varurmärket står för snarare än att bara sälja produkter under en egen brandad kanal.  Därför blev jag så glad när jag såg att Arla startat ett Instagram-konto som heter Upptäck det goda. Som handlar om att inspirera om det som Arla vill stå för. Tummen upp!

 

Föreläsning med Peter Apelgren

Den 16 september ska jag hålla en föreläsning tillsammans med Peter Apelgren. Vi ska prata om visuell kommunikation i sociala medier med fokus på rörligt material. Peter pratar utifrån ett kreativt perspektiv som skådespelare och jag utifrån trender och statistik i sociala medier.

Inför vår föreläsning gjorde vi en liten film som vi spred i sociala medier. Ska man prata om film så ska man ju också bjuda in på det viset:) Med rätt ingridienser lyckades vi också få spinn på filmen. Hur? Peter Apelgren är givetvis en bidragande faktor, men också att manuset byggde på humor. Filmen skapade en förundran – är det på riktigt? Och inte minst har vi användt oss av rätt typ av ambassadörer för att sprida filmen.